Цифровизация сельского хозяйства – неведомый зверь о котором регулярно говорят в двух контекстах: контексте «необходимости» для светлого будущего и контексте «труднодостижимости» из-за множества аспектов.
Спойлер: лучше не стало. Санкции и уход с рынка зарубежных разработчиков ПО для АПК, в долгосрочной перспективе может замедлить развитие сельского хозяйства, а без дополнительных мер (переход на альтернативное ПО или разработка отечественных аналогов) мы просто не сможем обслуживать и реализовывать IT решения.
Для сравнения. По данным ВШЭ, оснащённость банковской сферы РФ широкополосным интернетом и облачными ресурсами достигает 93,7% и 38,5%, а в сельском хозяйстве 74,3% и 20,9%. Ощутимая разница. И из всего объёма компаний АПК только 30% выстроили цифровую систему. В большинстве своём это крупные холдинги, использующие роботизированные системы, BIG-Data и кроссплатформенные решения без использования всевозможных SAP ERP, WMS и т.д., оптимизировать, управлять и отслеживать бизнес-процессы таким гигантам будет невозможно.
Важна, но используется точечно. Это могут быть сервисы точного земледелия, системы параллельного вождения, мониторинг транспорта или поголовья. И риск лишиться этой части программных решений очень высок, а последствия для бизнеса рисуются в мрачных тонах: от снижения условий работы производств (выход из строя датчиков и систем автоматики) и переход на «ручной» режим работы, до сбоев работы сельскохозяйственной техники (машины могут просто остановиться при посевной или уборочной) и полной остановки работы.
Оперативно заменить программные решения ручным трудом, не кажется возможным. Всё-таки автоматизация задумывалась, как решение проблемы «человеческого фактора» и его нестабильности. А чтобы разработать собственные аналоги понадобится множество финансовых ресурсов, господдержка и время, которого нет.
В РФ есть системы для управления предприятиями, но вот парадокс, они дороже, чем иностранные и в основном направлены на использование в крупных холдингах. Вероятно, при должном участии господдержки и инвесторов, может появиться некоторое количество стартапов, которые смогут создать решения для МСП или занять нишу Trimble в частности, для систем автовождения.
Уже выданные лицензии иностранных компаний продолжат работать, некоторые из них всё ещё предоставляют бесплатные версии приложений, такие как OneSoil – приложение для точного земледелия. Но это решение не на перспективу нескольких лет. Врядли РФ отключат от GPS, но даже если это случится – есть ГЛОНАСС, точность которого безусловно ниже…
Стандартизация цифровых технологий, от сбора данных, форматов и интерфейсов до оптимизации по всей цепочке поставок — проблема, над которой сейчас необходимо сосредоточиться и государственным структурам, и частным компаниям. В июне правительство сообщило, что планирует запустить работу реестра федеральной собственности АПК России, чтобы объединить разрозненные сведения, упростить аналитическую работу в индустрии и быстрее принимать решения. Это откроет новые возможности для отечественных разработчиков решений, а спрос на них вырастет в том числе среди небольших фермерских хозяйств.